8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝，孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒，这合理吗？
时间：2025-06-18 21:45:11 来源：网络 人气：
本来这件事是熊孩子全责，但是商家作大死。
1.未发货不让退款，这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏，毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作，现在货不对板变成欺诈行为，应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打，真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。
发表评论
排行
{dede:myad name='right'/}
系统教程
主题下载
- 为什么珠三角发展赶不上长三角了？
- 美国投掷 6 枚钻地炸弹袭击伊朗福尔多核设施，钻地弹有多大杀伤力？能摧毁伊朗地下核设施吗？
- 网传《碟中谍 8》亏损可能超 14 亿，是真的吗？这背后的原因是什么？
- 女友明确说不喜欢我玩游戏机，结婚后也不允许我买游戏机，并且跟我吵架了，该如何是好？
- Fabrice Bellard 是个什么水平的程序员？
- 有没有好看的个人博客的设计？
- 苹果前首席设计师 Jony Ive 离职的原因是什么？
- 为什么内蒙古大草原上以羊肉为主食，有那么好的羊，却很少听说内蒙古的羊汤有什么名气？
- 延边大学毕业典礼上，食堂阿姨的发言为什么能让许多同学落泪？
- 想学编程，该不该买MacBook?
评论列表（条）